失望的格林斯潘

在美联储担任了近20年的主席后，格林斯潘希望能进一步巩固他在历史中的名望地位。

在周一与他的回忆录同步发表的一个采访中，格林斯潘试图将他自己与布什总统的经济政策隔离开，并且反驳了说他在美联储的政策导致了现在使经济震荡的次级贷款泡沫及其破裂的批评家。

格林斯潘释放了心中对总统布什、副总统迪克•切尼与国会中其他共和党领导人的不满，他认为他们将政治置于像财政自律与降低政府支出这样的目标之上。

“我很失望，”当他坐在他的客厅里，他阴郁地说道。“更小规模的政府，更少的支出，更低的税率，更少的管制——他们有资源做到这些，也有知识与政治上的大多数支持来做到这些。他们就是不这样做。”

最后，他说：“政治上的控制胜过了政策方针，他们既实现不了政治也实现不了政策方针。”

格林斯潘毕生都是共和党人，并以美国历史上最长期的经济增长备受赞扬。他对白宫及国会中的共和党领导人对于他对财政上更为自律的要求充耳不闻感到沮丧。

格林斯潘说他在白宫中经常见到总统布什与副总统切尼，但是当布什忽略他的大多数建议时，他对新的行政管理的热情冷却了下来。

在第一个任期中，布什很少有哪个星期不去参观小型企业或者工厂以赞美企业家精神或是表明减税的重要性。但是回到白宫，格林斯潘实际上还是得不到关于他要求总统否决财政支出法案建议的回复。格林斯潘说他被告知他们将对他的建议“做出周密的考虑”。

他的观察与经常接触布什的其他人的结论一致，如在2002年12月下台的前财政部部长保罗•奥尼尔。他们说在911袭击后， 布什变得对反恐或者伊拉克战争热情高涨，却对更广阔的经济讨论没有兴趣，除非是参观工厂。

格林斯潘始终清楚地知道他的公开评论将在政治与经济圈内产生巨大的影响。当他在美联储时，即便是受到这一方或那一方的攻击，他也从来不具体批评共和党或者民主党中的哪个政治家。

但在这个采访中，格林斯潘似乎对于他自己党内的领导人毫不在乎他关于缩减支出及量入为出原则的建议感到很沮丧，这些建议将要求国会在别处俭省以抵消新的税收削减所带来的影响。他重复着2006年选举中共和党人失去对国会控制的事：“他们理应失败。”

格林斯潘同样澄清了他关于伊拉克战争的观点：他支持这个入侵，不是因为萨达姆•侯赛因可能拥有大规模杀伤性武器，而是因为萨达姆清楚地表现出他攫取中东油田的欲望。

“我支持萨达姆下台，因为他残酷地想拿走世界的石油资源，”他说。“伊拉克对于全世界来说是比伊朗大得多的威胁。”

但是格林斯潘似乎也下决心要捍卫他在历史上的声名：住房贷款泡沫在他任美联储主席时达到顶峰，现在的破裂使所有的发达经济处于衰退的威胁中。

尽管在他的新书《动荡时代：新世界中的冒险》中很少说到相关的事，格林斯潘仍然坚定地反驳将次级贷款泡沫归罪于他的指控，那些指控认为是格林斯潘在2001到2004年大幅下调利率并且很少管制危险的新抵押的膨胀的政策为这次的危机埋下了种子。

经过几乎持续了一个月的市场混乱，格林斯潘的继任者伯克南将在周二主持一次至关重要的美联储政策会议，以决定是否要降低及降低多少利率来避免更大范围的经济低迷。

81岁的格林斯潘知道狂热的住房贷款市场膨胀部分是因为极低的利率，部分是因为抵押贷款方为可疑的甚至是欺骗性的贷款担保的意愿增加，那些贷款比许多借款人能够真正负担起的大得多。

但是他表示责怪美联储是一个错误，后者需要降低利率以避开2001年的衰退与许多经济学家认为是真正风险的通货紧缩。

斯坦福大学的经济教授及布什财政部前次长约翰•泰勒最近声称美联储2001年以后的利率削减可能扩大了住房贷款的繁荣与泡沫破裂。

“现在有一些关于历史的修正主义正在进行，”格林斯潘抱怨道。他说高涨的房地产价格背后的真正推力来自于全球：全世界通货膨胀率与利率的走低，部分还因为冷战的结束及中国作为制造巨人的崛起。

“住房贷款繁荣不是一种美国现象——是一种世纪现象，”格林斯潘说。“证据表明我们正在经历的是苏联解体与数十亿劳动力从中央计划向劳动力市场转移的后果。

他说美国只是2000年以后经历住房贷款繁荣的40个国家之一，而所有这些繁荣部分地都为低利率所驱动。

“如果你列出所有的主要发达国家与发展中国家，你会发现除开津巴布韦，通货膨胀率都是个位数。这是史无前例的，从来没有过这样的历史。后果就是真实利率的戏剧性下跌，造成全世界房价戏剧性的上涨。”

注：《环球企业家》译自《纽约时报》网络版