随着人工智能的持续发展，谁又能保证好莱坞电影中的一幕不会在现实中上演呢？
终结者
如果说十多年前，“深蓝”战胜人类还完全依靠其超强的计算能力的话，那么在刚结束的美国智力竞赛节目《危险边缘》中，IBM最新超级计算机“沃森”的取胜则有赖于其对自然语言的理解力等“综合能力”。
对战双方：国际跳棋冠军马里恩·廷斯利 Vs 跳棋程序Chinook
结果：廷斯利胜
机器人暴露出的劣势：长远布局的不足。在Chinook走到第十步时，廷斯利突然说道：“你会为这一步而后悔的。”但直到26步之后，胜负才最终分出。事后，Chinook程序员检查数据库时发现，廷斯利的胜局正是从第十步开始确定。
对战双方：国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫 Vs IBM“深蓝”计算机
结果：1996年，卡斯帕罗夫胜，但“深蓝”赢得一局，这也是电脑第一次在锦标赛中战胜世界冠军。
1997年，升级版的“深蓝”胜。
机器人的突破：超强的计算能力，升级版的“深蓝”每秒钟能计算2亿步棋。
机器人暴露出的劣势：效率低且缺少韧性。
对战双方：橄榄球队明星乔·内德尼 Vs 机器人Ziggy
结果：内德尼胜
机器人暴露出的劣势：无法应对天气等突发变化。比赛从20码线开始，分别进行踢球。在40码线的时候，一阵强风袭来，导致Ziggy踢球失败。此外，内德尼还指出，Ziggy的“扑克脸”无法与观众互动，当然好处是，也不会受到他们的干扰。
对战双方：拼字比赛世界冠军大卫·鲍伊斯 Vs 计算机程序Quackle
结果：Quackle胜
机器人的突破：超强的记忆功能，在比赛中拼出了很多生僻的词汇。
对战双方：保龄球明星克里斯·巴恩斯Vs 独臂机器人EARL
结果：巴恩斯胜
机器人的突破：EARL抛球速度可达到时速160米，球体运行轨道只占三分之一的球道。这场比赛举办的两个月前，它曾打出满分300分。
机器人暴露出的劣势：环境适应能力差。这场比赛失败的主要原因是球道上油的磨损影响了ERAL的连贯性。
对战双方：《危险边缘》节目两位成绩最好的选手 Vs IBM超级计算机“沃森”
结果：“沃森”胜
机器人的突破：
1．语言理解能力。“沃森”的DeepQA（深度开放域问答系统）采用突破性分析技术，能够理解问题的内容，分析海量的信息，然后根据它找到的证据，给出最佳答案。
2．学习能力。“沃森”能够从往期节目的问题和答案中学习提高，了解出题规律等。
3．具有一定的性格。“沃森”身上动态变化的图表，可以显示其对答案的自信程度，当环绕中央核心的彩线和思维射线变为绿色，表示它对答案充满信心；答错时，射线则会变为橙红色，似乎在显示其“脸红了”，而它“思考”时，图表动画的速度则明显加快。
4．懂得博弈与投注策略。当比分落后时，“沃森”会选择回答信心级别低的问题。最后一盘比分领先时，则会选择很小的投注额。
机器人暴露出的劣势：语义理解还不能与人类相比。无法回答以音频或视频呈现的问题。没有设定对竞争对手的分析，导致其会出现重复对手错误答案的情况。
