全球200大杰出CEO排行榜上出现了为数不少的鲜为人知的“非知名”CEO,显示杰出者并不一定是“知名CEO”

INSEAD发布全球杰出CEO排行榜

来源:INSEAD商学院  |  作者:INSEAD商学院  |  阅读:

INSEAD英思雅德商学院近日公布了一项全球杰出CEO排行榜,榜单上披露为数不少的知名CEO名不副实,这恰恰反应了时下对于企业是否具备长远战略的质疑。同时,此项研究还推翻了关于如何构架高效、可持续发展的领导力的一些设想。尽管许多企业高管备受推崇且受人景仰,但有一个问题值得探究  - 商业界是否重视声誉多过于实际的业绩表现?

为了解决这个问题,INSEAD教授Morten HansenHerminia IbarraUrs Peyer提出了一个衡量CEO如何创造长期价值的基准。这份新出炉的全球研究对全球大型上市公司的CEO在任期内的表现进行了排名。

INSEAD企业与管理教授Morten Hansen说:“真正考验CEO领导力的指标应该是其任职期间的业绩表现。最近的经济危机告诉我们,谈到高管的表现,仅仅着眼于短期收益已远远不够。放眼全局才是关键。”

作者们搜集了一份涵盖全球近2000CEO的名单,希望根据股东收益(国家和行业调整股东总回报)和市值变化等硬性指标衡量CEO们的表现。最终筛选出来自48个地区、33个国家的200CEO,进行排名。

主要见解:

高管交出完美的成绩单。总体而言,榜上排名前50CEO可实现平均997%的股东总回报率,而表现最佳的CEO则能够达到3,226%(每年30%)。

黑马对超级明星。全球200大杰出CEO排行榜上出现了为数不少的鲜为人知的“非知名”CEO,而许多备受瞩目的“知名CEO”却未在其列。

并没有出现某个行业或国家的垄断。在50CEO排行榜中,美国CEO仅占38%,鉴于最终筛选出来的美国CEO占总名单的42%,这个数据并不令人意外。50CEO分别代表来自英国、俄罗斯、印度、德国、中国、美国、韩国、加拿大、巴西、日本、芬兰、法国、西班牙、意大利、荷兰及瑞士的公司。

内部人士有优势。研究表明,逐步晋升为CEO的内部人士往往比聘请的外部人士表现更佳。平均而言,内部人士排名比外部人士高57位。

施展能力的跑道。研究者发现,从表现一流的前任手中接管一家业绩优秀的公司并不意味着提供了一个通向成功的舞台。相反,他们发现一种“跑道效应”,即接任一个基础欠佳的普通公司甚至是陷入困境的公司的CEO,反而更有可能发挥出一流表现。

拥有工商管理硕士学位。一般而言,拥有工商管理硕士学位的CEO比无学位的CEO排名高40位。该调查结果表明,尽管有些评论家不以为然,但拥有工商管理硕士学位的CEO确实体现了其学位价值。这项信息可由来自德国、英国、法国及美国公司的1,109CEO佐证。

INSEAD金融学副教授Urs Peyer说道:“研究结果对于股东如何评估CEO表现、CEO薪酬及继任计划有重大意义。平均来讲,前50CEO使其公司股东的财富增加了482亿美元。根据其任期内带来的股东总回报,许多知名CEO并未入选 。”

就此,Cora领导力与学习特聘教授兼INSEAD组织行为学教授Herminia Ibarra补充道:“排行榜中出现了许多成功的‘默默无闻的CEO’,这为我们重新评价CEO成功要素,更好地界定全球商业领袖提供了有力依据。”

 关于全球200大杰出CEO的完整名单,请查阅INSEAD Knowledge网站:http://knowledge.insead.edu/top-ceos.cfm