为了实现2010年降耗目标而付出的任何努力都会使重工业领域不得不承受冲击，是降能耗还是保增长？
中国陷两难：降能耗还是保增长？
如果中国政府打算削减能源使用的决心胜过了它保持增长的愿望，那么中国工厂扩张的减速或许就不仅仅是一个季节性问题了。
中国7月份官方采购经理人指数（PMI）降至2009年2月以来的最低点。经济学家很快将其归咎于一些季节性因素，如中国工厂一年一度的夏季检修：高盛（Goldman Sachs）说，7月份PMI一般来说要比前一月要低一个点左右，去年亦是如此。
不过还有一个因素在起作用：中国计划2006到2010年期间使单位国内生产总值（GDP）能源消耗降低20%。据美国能源情报署（U.S. Energy Information Administration）掌握的最新可比较数据显示，中国2007年的单位GDP能耗是经合组织（OECD）的4.2倍。
然而中国有可能完不成这一目标。2006至2009年期间其能耗虽然下降了15.61%，但今年第一季度实际上却出现了上涨。 而为追赶这一目标付出的任何努力都会使能源使用最高的重工业领域不得不承受冲击，尤其是当北京迫切希望到达自己设定的2010年降耗目标时。直接关闭效率低下的工厂是比进行技术升级更为立竿见影的做法。
要达到降耗目标，用来交换的就是降低整体经济增速。瑞士银行（UBS）中国问题经济学家汪涛估测，如果北京想达到能效目标，将不得不接受下半年GDP增速减少两个百分点。她说，这将使下半年GDP较上年同期的增速降至8.8%，甚至更低，远远不及上半年11.1%的增速。
诚然，房地产建筑活动的减少会在无需关闭如此多工厂的情况下降低重工业产出。而且，对过往数据进行修正的可能性也一直存在，这会让降低能耗的五年计划变得更加容易实现。上个月北京就上调了2006至2009年期间各年的降耗率。
然而，修改数据不大可能帮助北京完全摆脱这一由它自己造成的两难处境。
中国7月份官方采购经理人指数（PMI）降至2009年2月以来的最低点。经济学家很快将其归咎于一些季节性因素，如中国工厂一年一度的夏季检修：高盛（Goldman Sachs）说，7月份PMI一般来说要比前一月要低一个点左右，去年亦是如此。
不过还有一个因素在起作用：中国计划2006到2010年期间使单位国内生产总值（GDP）能源消耗降低20%。据美国能源情报署（U.S. Energy Information Administration）掌握的最新可比较数据显示，中国2007年的单位GDP能耗是经合组织（OECD）的4.2倍。
然而中国有可能完不成这一目标。2006至2009年期间其能耗虽然下降了15.61%，但今年第一季度实际上却出现了上涨。 而为追赶这一目标付出的任何努力都会使能源使用最高的重工业领域不得不承受冲击，尤其是当北京迫切希望到达自己设定的2010年降耗目标时。直接关闭效率低下的工厂是比进行技术升级更为立竿见影的做法。
要达到降耗目标，用来交换的就是降低整体经济增速。瑞士银行（UBS）中国问题经济学家汪涛估测，如果北京想达到能效目标，将不得不接受下半年GDP增速减少两个百分点。她说，这将使下半年GDP较上年同期的增速降至8.8%，甚至更低，远远不及上半年11.1%的增速。
诚然，房地产建筑活动的减少会在无需关闭如此多工厂的情况下降低重工业产出。而且，对过往数据进行修正的可能性也一直存在，这会让降低能耗的五年计划变得更加容易实现。上个月北京就上调了2006至2009年期间各年的降耗率。
然而，修改数据不大可能帮助北京完全摆脱这一由它自己造成的两难处境。
