核能并未过时 福岛带来机遇

    美国核协会（American Nuclear Society）的夏季会议原本可能是场觉醒。

    过去几年的“核能复兴运动”堪称如火如荼。截至2009年，美国核能管理委员会（U.S. Nuclear Regulatory Commission）已收到了20座核电厂的兴建申请。然而，随着福岛核事故的噩梦袭来，这场复兴戛然而止。夏季会议中有两场小组会议（而非一场）都专门用来讨论这场浩劫的惨痛教训。此前数周，美国8个州的立法机关分别制定了相关规定，给这个行业带来不同程度的冲击。同时，全球最大核能供应商的股价在灾后遭遇大幅跳水，至今一直未恢复元气。即便是会议举办地佛罗里达州的一派奢华海边度假胜地景象，也无法掩盖核能产业此时的失落。

    不过，尽管福岛核灾难让世人痛心，但却未泯灭核能技术专家、供应商和生产商的希望。事实上，这可能甚至会促使该行业彻底抛弃过去数十年勉强运行的技术，提前推出最先进的核反应堆。一些人甚至将福岛核事故隐喻为导致恐龙灭绝和更高级物种兴起的小行星撞击地球事件。

    事实是，自从1979年三哩岛核电站事故后，美国前总统吉米•卡特终止了克林奇河增值反应堆计划，此后，美国新型反应堆的研究和开发就一直止步不前。到二十世纪八十年代，核动力创新在实质上陷入了停滞状态。目前，核电厂的约85%发电量来自与福岛核电厂类似设计的装置。过去十年间，人们对核能的兴趣和需求再次高涨，核能供应商积极兜售它们认为公用事业部门将会买单的新设计。与此同时，核能运营商通过所谓的“提高额定值”方式，即提高原定的发电量，延长核设施原定的运行时间，不断压榨旧反应堆的剩余价值。

    直到最终灾难爆发。Flibe Energy创始人科克•索伦森称：“福岛事故标志着传统轻水反应堆的消亡。”Flibe Energy位于美国阿拉巴马州亨茨维尔，是一家备受推崇的核技术初创企业。他并不是唯一一个持有这种观点的人。美国核未来蓝丝带委员会（Blue Ribbon Commission on America's Nuclear Future）下属的反应堆及燃料循环技术分委员会（Reactor and Fuel Cycle Technology Subcommittee）发布了一篇有关未来可行反应堆的报告草案。报告介绍了有望得到政府批准的下一代反应堆。委员会主席、加州大学伯克利分校（UC Berkeley）物理学家派尔•彼得森称：“福岛事故提供了一个强大的诱因，将促使公共部门购买更先进技术的。”

    泰拉能源公司（Terrapower）首席执行官约翰•吉兰德称：“福岛事故实际上使得我们在其他国家商讨业务时所受到的重视程度有所提高。”泰拉能源公司是一家得到智力风险投资公司（Intellectual Ventures）支持的先进反应堆技术初创企业，而智力风险投资公司则是由微软（Microsoft，MSFT）前首席技术官纳森•梅尔沃德成立的技术孵化企业。

    该行业现正将希望寄托在所谓的第三代设计上，这种小型模块式反应堆的设计旨在隔绝电力故障的影响，从而避免福岛核反应堆出现的过热险情。从理论上说，这种反应堆的建造成本更低，因此按每千瓦造价来衡量，较传统反应堆更高效。【西屋公司（Westinghouse）的第三代设计AP1000的最终每千瓦发电能力造价有望低于2,000美元，远低于其他新建核反应堆的5,000多美元预计造价。】它们产生的、需永久性深埋的有毒废物更少，一些甚至可以帮助清除当前过时的反应堆留下来的废物。

    目前，生意已经上门。今夏，田纳西河流域管理局（Tennessee Valley Authority）与核能承包商Babcock & Wilcox签署了一项协议，在田纳西州克林奇河上建造六个小型模块式反应堆，标志着这种设计首次被用于商业发电。法国近80%发电量来自核能，该国政府最近宣布投资9亿欧元，用于核能研究和开发。在美国佐治亚州和南加利福尼亚州，两座基于类似设计的工厂也已经启动了前期建设工作。

    但这并不意味着一切都已经明朗。拖累核能复兴脚步的不是人们对类似福岛事故的恐惧，而是老生常谈的经济问题。全球经济复苏步伐停滞不前，加上债务忧虑，导致需求滞后。现任能源部顾问、曾长期担任Burns and Roe工程公司首席核能工程师的查尔斯•赫斯抱怨道：“（电力）负荷增长停滞，甚至出现负增长，核电业主们都决定推迟新的建造计划。”这意味着，暂时不会出现飞跃式的发展。