你能否想象得出一个黑色背景界面的Google搜索页？
这样的改变可能会让Google的忠实拥趸们在情感上一时难以适应，但全球环保主义者则可能为此欢呼。早在2002年，就有一项研究证实黑色屏幕比白色屏幕更能节约能源。去年1月，当一个自称为“绿色电脑布道者”的人将这一理念与网站设计联系起来时，“变黑”的倡议逐渐受到了追捧。有“好事者”专门为Google算了笔账：白色网页需要消耗74瓦功率，而全黑网页只需59瓦。Google网站平均每天的访问量高达2亿次，假设每次停留10秒，就意味着Google每天在电脑屏幕上耗费约56万个小时，在全屏显示的情况下，黑色网页可以节省15瓦的电，由此可以推算，如果Google换成黑色背景，全球每天就可以节省8.3兆瓦时，一年下来就超过3000兆瓦时，价值30万美元。
现在，无论在美国还是在中国，都陆续出现了网页设计者们自己制作的一系列“黑版Google”。其名称也五花八门，如Blackle、Darkoogle以及BlackWebSearch.com等。不过，无一例外地，在这些网站上输入关键词，最终都会回到Google的搜索结果。
但Google的绿色能源专家比尔·威奥（Bill Weihl）在其8月9日的博客里表示，Google依然会沿用固有的白色背景，而不会采用黑色版。而就在不到两个月之前，Google刚刚与英特尔、戴尔、惠普、微软等20多家公司一起宣布加入“计算机产业节能运动”（Climate Savers Computing Initiative），承诺将为节省能源、减少温室气体排放量作出贡献。
Google为何言行不一？原因是，现在还缺乏确凿证据表明此项改变是否真的能起到“节能”的环保效果。Weihl认为，在液晶（LCD）显示屏已经很普及的美国，Google采用黑色主页并不会减少能源消耗。他还引用了一个澳大利亚电子学研究生所做的试验。该试验比较了Blackle与Google在27种不同的显示器上所消耗的电量，结果显示，在CRT（阴极射线管）显示器上使用Blackle，每小时平均能节省10.8瓦，而在LCD显示器上呈现黑色实际还可能提高能源消耗。
CRT显像管通过发射高速电子击打屏幕上的磷光物质而成像，击打的频率不同形成各种各样的颜色。而在电子击打的间歇以及电子枪大多处于闭合状态时，屏幕呈现为黑色，因此当黑屏时，CRT显示器消耗的电流更少。而LCD显示器是通过控制透光度来实现色彩和明暗，所以黑屏时并不能使电量削减。
然而澳大利亚科技顾问达伦·耶茨（Darren Yates）认为“并不是那么简单”：“对于一般的液晶显示器来说，Blackle并没有什么作用，但是对于24英寸及更大的LCD来说，Blackle就有节能的作用。”
无论如何，市场观察者建议，Google应对这种种论争的最好解决办法是，对此进行一次严肃的科学实验，以回应环保主义者的呼声，或者就此作出改变，而不要继续停留在口水战中。正如由Forrester调研公司最近公布的一项调查所显示的那样：在被调查的124位IT公司高管中，85%意识到了环保的重要性，但只有1/4的公司制定了正式的“绿色措施”。大多数人还没有充分意识到，绿色环保的新好公司标准会成为创新的又一项巨大的推动力，并最终使得提前作出改变的公司受益。
不过，对Google来说，这一环保呼声有点像是一个黑色幽默。所谓“变黑”（gone dark）对一家网络公司而言不是一个吉利的词汇,它可能被人理解为一个网页不再显示、系统出现了错误、停电甚至是公司倒闭。