张永和：环保不一定依赖高科技

1990年代初期，我创立了“非常建筑工作室”，应该说这是中国最早的独立建筑实践之一，那时，中国基本是国有设计院一统天下。

 

我和我的父亲张开济做的建筑就属于两个不同的时代。他做的基本上是古典建筑，我做的是当代建筑。但我们俩的城市观是很接近的，其实在这方面我也受了他很多影响。我们都认为城市应是由连续的建筑肌理构成的，而不是空场上的一组不相关的物体。

 

现在多数中国城市走的恰恰是简单的物体林立的道路，大部分的城市建筑是各自为政的。这种孤立的建筑不但造成城市视觉上的凌乱，也破坏了城市人流的连续性。

 

目前中西方的差距主要是在城市方面和建筑技术方面。低碳城市观念在欧洲是被普遍接受并推行的，而中国今天的房子常常是新颖的外表后面藏着一个落后的结构体系，更谈不上节能减排的设计了。

一直以来，我都认为“再好看的房子都是用来住的”，建筑的实用性是显而易见的道理，建筑不是雕塑，盖房子首先是为了人在其内部生活和活动的。

 

其实，一旦有机会进入一个建筑，进而使用一个建筑，对它的认识就不会仅仅停留在外形上。合理的使用与审美也不矛盾，欧洲建筑事务所Baumschlager Eberle在北京万国城小区设计的几栋高层公寓就把户型的合理性和舒适性、能耗上的可持续性（利用地热），及外立面的独特性都结合了起来。

目前在亚洲，尤其是中国正兴起一股兴建摩天大楼的高潮，而这个高潮在欧美早已成为历史了。摩天大楼是建筑类型的一种，在密度极高的城市中心区有其存在的逻辑性，但对应密度问题也有其它手段。未来的人居环境将是多元的，是不同城市密度和不同建筑高度的混合。我的事务所“非常建筑”正在深圳设计200米高的深圳电视台大厦，我们提出摩天楼要适应不同地区的地理和气候条件，如在南方就必须考虑遮阳的问题。我们要设计一栋具有南方特色又是绿色的摩天楼。

 

技术在创造宜居的、可持续发展的人居环境方面将起着长期的作用。建筑的重量能减轻吗？建筑是不是可以成为软的？建筑是不是能动？诸如此类的建筑挑战都与技术有关，但技术不是所有问题的答案。

 

生态、环保其实并不神秘，也不一定依赖高科技。一个低碳的社区和城镇一般都具有以下的基本要素：适当的密度（人口太低了不行）、适当的尺度（街道太宽或太窄了都不行）、建筑和城市空间的使用是混合的（如建筑竖向的组织可以是底层商业区、中部工作区、顶部居住区；街道是有组织地人车共享）以及发达的步行系统和公共交通。

 

建筑首先应该是城市的一部分，与城市公共空间相连接。其次是要有合理的功能布局和好的建造质量，根本不用刻意去引人注目。做到了这些，起码就向完美走出了第一步。

 

（张永和，建筑师、建筑教育家。北京大学建筑学研究中心负责人、教授；2005年9月就任美国麻省理工学院建筑系主任。他主持了中国最早的私营建筑设计机构“非常建筑工作室”，其设计理念深受西方理性主义的影响。参与设计了世博会“上海企业联合馆”。

 

张开济，中国著名建筑师。曾任北京建筑设计研究院总建筑师、中国建筑学会副理事长。成就了北京许多标志性建筑，代表有天安门观礼台、钓鱼台国宾馆、北京天文台、北京科普展览馆等，被评价为“设计了半个北京城”。2006年去世，张永和为其次子。）